关于文学

百二秦关终属楚,三千越甲可吞吴

原文

有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚

有心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴

原作者至今还待有考证,就不提了。

破釜沉舟

原句:项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。——《史记·项羽本纪》作者司马迁

如果谈历史事件的话,有志者事竟成和有心人天不负这两句就可以不用说了。先来谈谈破釜沉舟。

破釜沉舟是在钜鹿之战(公元前208年12月)中出现的,钜鹿之战的背景是定陶之战(是公元前208年9月的定陶之战,不是公元195年曹操打定陶吕布逃跑的定陶之战),在定陶之战里,项梁死了,项梁是章邯部众所杀,章邯是位秦朝名将,包括陈胜及属下蔡赐、邓说等人都被章邯所杀。项羽为叔父项梁报仇,率部五万攻打秦军主力章邯王离于钜鹿郡(今河北省邢台市平乡县)。关于郡的概念,还应采用在《史记·匈奴列传》中的记载:

秦有陇西北地上郡,筑长城以拒胡。

魏有河西上郡,以与戎界边。

综合其他史料可知秦是加强了中央集权,设立郡县制。县通常设在内地,郡通常设在边防。钜鹿是今天的河北邢台,秦都在咸阳(今陕西省西安市)。如今看河北是中原地带,有“京津走廊上的明珠”之称,在战国时期应是魏与齐各半,也接近于山东接近大海了。如此看来,在秦统一之后,钜鹿属于边防地带也是有道理的。此处有秦军两员大将章邯和王离率四十万人驻守,项羽所率部众只有五万,后数月虽有各路诸侯参战,但起先度过漳河(应是今河南河北交界处,河北境内,邯郸市的东南部的漳河)时仅有五万兵。攻打四十万人驻守的钜鹿,可想如此勇气非楚霸王无他人也。如果翻译史记中记载的原文:

  • 项羽乃悉引兵渡河,皆沉船:项羽渡过了漳河之后,击沉了己方所有船
  • 破釜甑(zēng),烧庐舍,持三日粮:打破煮食所用的灶具,烧掉岸边的房屋,每人只带三日干粮
  • 以示士卒必死,无一还心:以此通告兵将可死亦宁死不退。

破釜沉舟取前二为,“皆沉船、破釜甑”。

百二秦关终属楚

钜鹿之战,项羽九战九胜,楚军无不以一当十,大破秦军四十万。当时带领援兵的诸侯仅作观战(即成语“作壁上观”),待章邯引兵退却时,诸侯军乃敢进攻王离、涉间,项羽辕门召见时,诸侯全部膝行而前,莫敢仰视。项羽成为“诸侯上将军”,为各路诸侯军队的统帅。前207年六月,秦将章邯率所部向项羽投降。——引自维基百科。

钜鹿之战后,项羽继续向关中进军,前207年十一月,项羽担心秦降兵生变,于是命楚军在一夜间在新安城南(今河南省三门峡市义马市二十里铺村一带)坑杀掉降兵二十余万人。但刘邦前207十月已经抢先占领秦都咸阳,并派军在函谷关阻止楚军入关,楚军以英布为先锋乃破关直入。刘邦大惧,乃退出咸阳,扎营灞上。刘邦的部下左司马曹无伤派人向项羽说“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒。当时项羽统率四十万军队,而刘邦只得十万人。范增游说项羽铲除刘邦,项羽在鸿门(今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村)宴请刘邦,范增于席间命项庄借表演剑术为名,意欲刺杀刘邦,后世称此为“项庄舞剑,意在沛公”。但项伯起身保护刘邦,又加上张良命樊哙冲进来游说项羽,项羽让刘邦平安地离去,后世称此宴为“鸿门宴”。前206年,项羽进入咸阳后,杀秦降王子婴,焚咸阳秦宫室,大火维持三个月,他经过的地方“无不一片废墟”。——引自维基百科。

至此,百二秦关终属楚。

 

破釜沉舟前有“天下苦秦久矣”,

秦关属楚后有“天之亡我,我为何渡”。

 

卧薪尝胆

原句:越王勾践返国,乃苦身焦思,置胆于坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆也。——《史记·越王勾践世家》作者司马迁

仆受遗以来,卧薪尝胆。——《拟孙权答曹操书》作者苏轼

夫差即位,卧薪尝胆。——《春秋列国论》作者张溥

 

卧薪尝胆要比破釜沉舟要早近三百年,公元前496年,吴王阖闾派兵攻打越国,但被越国击败,阖闾也伤重身亡。两年后阖闾的儿子夫差率兵击败越国,越王勾践被押送到吴国做奴隶,勾践忍辱负重伺候吴王三年后,夫差才对他消除戒心并把他送回越国。其实勾践并没有放弃复仇之心,他表面上对吴王服从,但暗中训练精兵,强政励治并等待时机反击吴国。艰苦能锻炼意志,安逸反而会消磨意志。勾践害怕自己会贪图眼前的安逸,消磨报仇雪耻的意志,所以他为自己安排艰苦的生活环境。他晚上睡觉不用褥,只铺些薪(柴草),又在屋里挂了一只苦胆,他不时会尝尝苦胆的味道,为的就是不忘过去的耻辱。但也存在争议:

《左传》的“定公”“哀公”两代君王历史部分,大量记述了越王勾践当政国事,但没有提过他有卧薪尝胆之事,《国语》中的《吴语》和《越语》记载了吴越争斗经过,却也没有勾践卧薪尝胆的叙述。《史记·越王勾践世家》中,仅记载勾践:床前悬挂苦胆,坐卧都看得到,吃饭时尝尝苦胆的滋味。司马迁认定勾践有尝胆之事,但没提卧薪之事。什么时候出现“卧薪尝胆”这个成语呢?北宋文学家苏轼写过一篇《拟孙权答曹操书》。北宋的苏轼为三国孙权虚拟一篇书信给曹操,信中,苏轼发挥想像,戏说孙权“卧薪尝胆”。这个无中生有的事,与勾践并不相关。到南宋时期,吕祖谦在《左氏传说》中,谈到吴王夫差“坐薪尝胆”。明朝张溥在《春秋列国论》中说,夫差位,为报父仇,卧薪尝胆激励自己。这种说法把夫差举出来,没勾践什么事儿了。南宋的书籍却屡屡提到越王勾践卧薪尝胆,明末梁鱼的《浣溪沙》剧本,又极力渲染勾践苦心志、劳筋骨卧薪尝胆的英雄作为。明末作家冯梦龙在自己的历史小说中,也多次提到勾践卧薪尝胆的故事。《吴越春秋》中《勾践归国外传》又是如此记载说:王归国后,磨砺身心,日夜操劳。困极之时,“攻之蓼”。蓼是非常苦的菜,蓼菜多了,就是蓼薪。勾践困了,就用苦菜刺激眼睛鼻子,打消睡意。“尝胆”是嘴体味苦滋味,“卧薪”则是“目卧则攻之以蓼薪”,不让眼睛闭上睡觉。后人把“卧薪”说成是卧倒在柴草上,是对《吴越春秋》的误解。

三千越甲可吞吴

越王勾践栖于会稽之上,乃号令于三军曰:“凡我父兄昆弟及国子姓,有能助寡人谋而退吴者,吾与之共知越国之政。”大夫种进对曰:“臣闻之,贾人夏则资皮,冬则资絺,旱则资舟,水则资车,以待乏也。夫虽无四方之忧,然谋臣与爪牙之士,不可不养而择也。譬如蓑笠,时雨既至,必求之。今君王既栖于会稽之上,然后乃求谋臣,无乃后乎?”勾践曰:“苟得闻子大夫之言,何后之有?”执其手而与之谋。
遂使之行成于吴,曰:“寡君勾践乏无所使,使其下臣种,不敢彻声闻于大王,私于下执事曰:寡君之师徒不足以辱君矣;愿以金玉、子女赂君之辱。请勾践女女于王,大夫女女于大夫,士女女于士;越国之宝器毕从!寡君帅越国之众以从君之师徒。唯君左右之,若以越国之罪为不可赦也,将焚宗庙,系妻孥,沈金玉于江;有带甲五千人,将以致死,乃必有偶,是以带甲万人事君也,无乃即伤君王之所爱乎?与其杀是人也,宁其得此国也,其孰利乎?”
夫差将欲听,与之成。子胥谏曰:“不可!夫吴之与越也,仇讎敌战之国也;三江环之,民无所移。有吴则无越,有越则无吴。将不可改于是矣!员闻之:陆人居陆,水人居水,夫上党之国,我攻而胜之,吾不能居其地,不能乘其车;夫越国,吾攻而胜之,吾能居其地,吾能乘其舟。此其利也,不可失也已。君必灭之!失此利也,虽悔之,必无及已。
越人饰美女八人,纳之太宰嚭,曰:“子苟赦越国之罪,又有美于此者将进之。”太宰嚭谏曰:“嚭闻古之伐国者,服之而已;今已服矣,又何求焉?”夫差与之成而去之。
勾践说于国人曰:“寡人不知其力之不足也,而又与大国执仇,以暴露百姓之骨于中原,此则寡人之罪也。寡人请更。”于是葬死者,问伤者,养生者;吊有忧,贺有喜;送往者,迎来者;去民之所恶,补民之不足。然后卑事夫差,宦士三百人于吴,其身亲为夫差前马。
勾践之地,南至于句无,北至于御儿,东至于鄞,西至于姑蔑,广运百里,乃致其父母昆弟而誓之,曰:“寡人闻,古之贤君,四方之民归之,若水之归下也。今寡人不能,将帅二三子夫妇以蕃。”令壮者无取老妇,令老者无取壮妻;女子十七不嫁,其父母有罪;丈夫二十不取,其父母有罪。将免者以告,公令医守之。生丈夫,二壶酒,一犬;生女子,二壶酒,一豚;生三人,公与之母;生二子,公与之饩。当室者死,三年释其政;支子死,三月释其政;必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者,纳宦其子。其达士,洁其居,美其服,饱其食,而摩厉之于义。四方之士来者,必庙礼之。勾践载稻与脂于舟以行。国之孺子之游者,无不哺也,无不歠也:必问其名。非其身之所种则不食,非其夫人之所织则不衣。十年不收于国,民俱有三年之食。
国之父兄请曰:“昔者夫差耻吾君于诸侯之国,今越国亦节矣,请报之。”勾践辞曰:“昔者之战也,非二三子之罪也,寡人之罪也。如寡人者,安与知耻?请姑无庸战。”父兄又请曰:“越四封之内,亲吾君也,犹父母也。子而思报父母之仇,臣而思报君之仇,其有敢不尽力者乎?请复战!”勾践既许之,乃致其众而誓之,曰:“寡人闻古之贤君,不患其众之不足也,而患其志行之少耻也。今夫差衣水犀之甲者亿有三千,不患其志行之少耻也,而患其众之不足也。今寡人将助天灭之。吾不欲匹夫之勇也,欲其旅进旅退。进则思赏,退则思刑;如此,则有常赏。进不用命,退则无耻;如此,则有常刑。”
果行,国人皆劝。父勉其子,兄勉其弟,妇勉其夫,曰:“孰是君也,而可无死乎?”是故败吴于囿,又败之于没,又郊败之。
夫差行成,曰;“寡人之师徒,不足以辱君矣,请以金玉、子女赂君之辱!”勾践对曰:“昔天以越予吴,而吴不受命;今天以吴予越,越可以无听天之命,而听君之令乎!吾请达王甬、句东,吾与君为二君乎!”夫差对曰:“寡人礼先壹饭矣,君若不忘周室而为敝邑宸宇,亦寡人之愿也。君若曰:『吾将残汝社稷,灭汝宗庙。』寡人请死,余何而目以视於天下乎?越君其次也!”遂灭吴。

 

卧薪尝胆前有“人曰弭兵,而我弗许”

越甲吞吴后有“可与共患难,不可与共乐”

 

续写:

夫英雄项家楚,籍虽弃渡,救天下脱受秦苦

长颈鸟喙多触,勾践灭吴,鸟尽弓藏霸何主

 

江湖,远无江山凶险

108 thoughts on “百二秦关终属楚,三千越甲可吞吴

  1. Just want to say your article is as amazing. The clarity in your publish is just nice and that i
    could suppose you are an expert on this subject.
    Well with your permission allow me to snatch your RSS feed
    to keep up to date with impending post. Thank you a million and
    please keep up the enjoyable work.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

答案 : *
14 − 1 =


返回顶部